结合当今的俄乌紧张局势，说说俄罗斯最大的罪人是谁？又怎样从根本上解决问题？

▲ 点击上方“老邓的财经天地”关注并星标公众号

3月份以来，乌克兰局势越发紧张，已经弄到了俄罗斯、乌克兰好像要开战的程度。乌克兰10万军队、俄罗斯25万军队陈兵边境，俄罗斯甚至威胁可能使用核武器，可见局势是多么紧张。

但是请放心，两国不可能大打，也就在东乌克兰小打小闹而已。

从俄国方面来说，既然都威胁要用核武器了，可见国力实在不行，担心常规战争升级，自己顶不住有西方支持的乌克兰，不愿意在这里流更多的血。

从乌克兰方面来说，不可能为了个克里米亚把自己都搭进去，为西方甚至土耳其卖命。

也就是说，两国都没有很高的目标。

既然纠纷仅限于有限的领土，加上各自都有忌惮，就不可能大打。

现在两国在东乌克兰，都有自己的一帮势力，都在支持自己的势力和对方叫板。短期内这个问题很难解决，但不会发酵到不可收拾的地步。

为了更好地说明问题，先上一幅东欧地图。

这个地图很重要，因为本文将简单而透彻地讲明白俄乌矛盾的来龙去脉，以及俄罗斯最大的罪人是谁。以及，站在俄罗斯立场上的、长远的解决办法。

先简单说说历史。中世纪的东欧平原上有一堆小国或部落，其中最大的一个是基辅罗斯公国，首都是基辅，后来被金帐汗国吞并。大量的基辅罗斯人跑到了莫斯科避难，成了难民。当然，那时的莫斯科大公国也是金帐汗国的属国。

等金帐汗国衰落了，以莫斯科为中心的莫斯科大公国起来了，后来逐渐发展为俄罗斯帝国。

因此，俄国的历史有两个地理中心：基辅和莫斯科。这，就是莫斯科和乌克兰深厚的历史渊源。

以后的几百年，俄罗斯向东西南北扩张，逐渐成了世界上最大的国家。

从14世纪到现在，乌克兰人对俄罗斯的感情是复杂的。一方面，很多人觉得自己就是俄国的一部分，愿意为俄国/苏联打仗，也在历史上为俄国立下过无数战功；另一方面，哥萨克人是草原民族，和农耕民族的主流俄国人还是不一样，所以始终都有分离情绪。这种情绪一直延续到今天。

比如，在苏联刚建立时的1918年，乌克兰有很多股势力。一股觉得自己应该成为苏联的一部分，一股觉得应该恢复俄国的帝制，这两股势力都认同自己是俄罗斯/苏联的一部分，只是政见不同。还有一股势力，觉得应该独立。还有一股势力，觉得应该建立“无政府”的乌克兰，也就是无政府主义。他们认为，乌克兰不应该有任何所谓的国家政府，应该是很多小的公民自治区，当时这股势力也很强大。

所以苏联成立后的乌克兰非常乱，乱到乌克兰人都感到迷茫、都互相打的程度。

我们知道，最终乌克兰成立了“共和国”，和其他十几个共和国一起，加盟苏联。

但是，独立势力并没有消除。哪怕在苏联卫国战争期间，独立势力仍很强。他们既反对德国，也反对苏联。两边打，自然也就不可能取得胜利，但还是取得了不小的战果。

比如，苏联大将瓦杜丁，就是在库尔斯克战役后，在乌克兰后方被一支追求乌克兰独立的游击队打死的。苏联历史上称他们是“土匪”。

瓦杜丁大将很厉害，战功很多，是卫国战争时期的名将之一。如果他在1943年不死，必然在1944或1945年成为苏联元帅。论综合战功和地位，他在朱可夫、华西列夫斯基、科涅夫之后，也稍弱于罗科索夫斯基，但肯定在马利诺夫斯基、戈沃罗夫、托尔布欣、梅列茨科夫之前。

以上八个，都是二战时苏联的新生代元帅。瓦杜丁如果不死，应该在排名中间的位置，由此可见他的地位。

举这个例子是说明：连瓦杜丁这样的人，乌克兰的独立势力都能干死，由此可见乌克兰的独立力量绝对不能小视。

所以，虽然乌克兰始终是俄国/苏联不可分割的一部分，但很多人的心情复杂。

乌克兰真正独立出去，是在俄罗斯历史上最大的罪人执政的时候。

这个罪人是谁呢？

当然是他 ---- 戈尔巴乔夫。

正是他，把苏联搞解体了。

在他执政末期，苏联的各个加盟共和国纷纷独立，俄罗斯成了今天的俄罗斯，而乌克兰，以及东北欧的其他加盟共和国，都成了独立国家。

苏俄在斯大林时代达到鼎盛时期，不仅牢牢控制了东欧，而且把中东欧的一大堆国家变成卫星国。在地缘影响力上，斯大林比罗曼诺夫王朝的历任君主，又迈进了一大步。

从米哈伊尔·罗曼诺夫到斯大林，三百多年俄国/苏联的君主/领导人，为俄国争来的土地，在戈尔巴乔夫担任苏联最高领导人的末期，大部分成了独立国家。站在俄罗斯的立场上，辛辛苦苦几百年，一夜回到“解放”前，他难道不是俄国的最大罪人吗？

站在俄罗斯立场上，当然是这样。

尤其是，俄国在东欧占有的大片土地，斯大林打下的一大堆卫星国，在他手里丢光了。

波罗的海三国、乌克兰，甚至连白俄罗斯都成了独立国家，长期来看，俄国对欧洲的影响力，基本上退回到了彼得大帝前期。

苏联为什么解体？这是个大话题，可以说是民族问题引发。虽然根源不在戈尔巴乔夫，但他在执政时期彻底忽视了这个问题的严重性，最终导致了分崩离析，所以他难辞其咎。

近代苏联的民族问题发源于列宁。是列宁对少数民族过于尊重，导致产生了除俄罗斯之外的十五个加盟共和国。斯大林时期又吞并了波罗的海三国，把领土基本上恢复到俄国沙皇后期的规模。虽然斯大林是格鲁吉亚人，但骨子里却是个纯粹的俄罗斯人，甚至比俄罗斯人更具有大国沙文主义色彩，他执行打击少数民族的政策，客观上推广了俄罗斯文化，稳定了苏联的统治。

但是，从乌克兰发迹的赫鲁晓夫，上台后不仅放开了对少数民族的管制，而且对乌克兰极其照顾。正是他，把克里米亚划归了乌克兰，引起了现在乌克兰和俄罗斯的领土纠纷。

克里米亚是俄罗斯人从奥斯曼帝国抢过来的，以前还曾属于金帐汗国。但是由于赫鲁晓夫把克里米亚赠送给了乌克兰，现在乌克兰的相当一部人认为是自己的领土，合不合理呢？

当然是公说公有理，婆说婆有理。但是，无论是站在俄罗斯还是乌克兰的立场上，都不愿意放弃这个黑海的前哨基地。

因此，只要俄罗斯不能重新统一乌克兰，纠纷将长期存在。

回到苏联的民族问题。赫鲁晓夫之后是勃列日涅夫。他发迹于哈萨克斯坦，所以上台后仿效赫鲁晓夫，对哈萨克斯坦非常照顾，进而也对其他少数民族共和国进一步照顾。这让苏联的主流民族俄罗斯族，背负日益沉重的压力。到了安德罗波夫、契尔年科时代，并没有解决好这个问题。于是俄罗斯族和少数民族的矛盾，在政治日益开明（或者说管制日益松弛）的戈尔巴乔夫时代，彻底发酵。

从维护俄罗斯民族、发扬俄罗斯文化、维护俄国的地缘优势的角度来看，苏联领导人一代不如一代。他们都缺乏斯大林的长远眼光。

最终，随着改革的失败、苏联国力的衰退，各个加盟共和国纷纷退出苏联，成立了独立国家。

仿效西方的民主制度，最终导致国家分裂，这就是苏联的下场。

这种例子不仅出现在苏联。另一个著名例子是信奉天主教的爱尔兰，利用民主投票，最终还是从英国独立出去了。现在，苏格兰内部始终有独立势力，也举行过两次独立公投，虽然两次都是统一力量占上风，但如果未来继续公投，只要有一次成功，恐怕苏格兰也将从英国独立出去。

加拿大的魁北克省，主要是信奉天主教的法国移民，内部也有长期要独立的势力，1960年以来越来越具有分离主义倾向，在1979、1995年发起过两次独立公投。虽然均以失败告终，但是两次结果都显示支持独立的人日益达到半数，独立危机日益严重。时至今日，魁北克的独立问题依旧困扰着加拿大。

这说明，要想维护国家统一，民主制度必须在文化相对一致、有一个主流民族或文化的国家才能实行。否则长期来看，国家必然走向分裂。

民主制度好不好？当然好。但是，国家的统一和稳定，是不是也很重要呢？

那么，怎么处理好多民族问题？

这确实是个难题。

笔者在这里没有什么价值判断，我只是给出一个结论：在民族问题日益激烈的多民族国家，如果像苏联那样对少数民族日益倾斜，并过早地实行不成熟的民主制度，那么当国力衰弱、缺乏铁腕人物时，各个加盟共和国/省，如果举行全民公投，其结果必然是分裂。

正是戈尔巴乔夫，造成了苏联的分裂，造成俄罗斯丧失了过去几百年在欧洲开拓的疆土，失去了苏联在东欧的一大堆卫星国。甚至连白俄罗斯、乌克兰这种过去几百年都是俄罗斯领土的地区，都丢掉了，戈氏罪责难逃。

站在俄国的立场上，他就是过去几百年俄罗斯最大的罪人。

当然另一方面，相关受益的国家和民族，肯定会拍手称快。很多人至今仍意识不到，俄罗斯的衰落，给自己带来了多少好处。

那么，站在俄国的立场上，怎样从根本上解决这个问题呢？

短期内，无解。

因为，当苏联在欧洲的各个加盟共和国纷纷独立后，北约立刻东扩。西欧国家以及美国，他们很清楚，苏联解体后在东欧留下的空间，不能再由俄罗斯去填充。北约只有快速“补位”，才能从根本上遏制俄罗斯在东南欧的影响。现在是核武时代，俄国无法简单通过武力，来恢复二十世纪苏俄在东南欧的势力。

但是，长期来看，却是有解的。

钥匙，是德国。

历史上看，俄国和普鲁士/德国的关系，长期交好。绝大多数人只看到一战和二战的惨烈，进而觉得苏/俄和德国/普鲁士好像是敌人。但如果把历史拉长到三四百年的时间，就会发现这两个国家大部分时间都是非常友好的。

原因也不复杂：当两个国家各自的扩张还没有地缘冲突、并且两国都有共同的敌人，比如波兰和法国时，两个国家当然会很友好。

只是到了十九世纪末，当两国都想继续扩张时，利益冲突必然加剧，最终从朋友变成了对手，继而成为敌人。

但是现在，德国和俄罗斯，好像又回到了二三百年前：这两个国家之间根本没有什么值得一提的地缘和经济冲突。波兰、波罗的海三国，甚至连白俄罗斯和乌克兰，都成了两国之间的缓冲国。那么，无论是俄罗斯想西扩，或者德国为了自己的经济利益，甚至德国想东扩，在可预期的未来，两者都没有什么根本利益上的冲突。

这，就是最近十几年，德国和俄国走得越来越近的根本原因。

这，就是最近十几年，德国和美国在东欧问题上龃龉不断的根本原因。

因此可以预见，未来，俄国将和德国走得更近。

只有德俄两国重新成为极为亲密的国家，波兰、波罗的海三国，以及白俄罗斯和乌克兰，才能从根本上消除英美法国的影响。

俄国首先要做的，是用各种方式引发德国的民族主义情绪，让美国从德国撤军。这是第一步。

理论上说，这完全可以做到。德国是大国，美国都能从菲律宾撤军，德国如果民族主义情绪上来，照样可以让美国撤军。

下一步，是德国退出北约，在政治和军事上进一步独立。

第三步，是德俄联手，消除北约尤其是美国，在东欧的军事影响力。

到了这个时候，俄罗斯彻底解决和乌克兰的冲突，甚至吞并白俄罗斯、乌克兰，才能提上议事日程。

上面每一步都不容易，加起来至少需要四五十年时间，甚至百年也未可知。甚至，可能永远实现不了。

而且，这还得需要一个重要的外部条件，那就是美国的分裂。

美国不会分裂吗？当美国国内的有色人种、异质文化的比例日益增加时，民主制度也会让美国分裂的。如果美国任由白左势力泛滥，美国的很多地区，会比苏格兰、魁北克，更容易分裂和独立。

以上都需要很长时间，所以在普京任内，不可能从根本上解决这个问题。

上述步骤，听起来像是狂想吗？

好像是的。但是，俄国和德国重新走到一起，肯定是历史的大趋势。

因为这不仅对俄罗斯有利，而且对德国，也是有利的。

当然，以后当德俄两国在地缘上重新接近，会不会再次变成对手和敌国呢？当然很有可能。但在这一天到来之前，两国交好对双方都有长期的、巨大的战略利益。

这是国家和民族运行的规律。只要为了自己国家和民族利益的最大化，必然如此。

在过去十几年，默克尔和普京，或许只是模糊地意识到这一点。但我相信，以后两国的领导人，将会更加清晰地认识到这一点。

同样，随着德俄两国的日益走进，英国、美国、法国的领导人，同样会清晰地认识到这一点的。但是在东欧这块地盘，长期来看起最重大作用的，就是德国和俄罗斯。所以英美法三国，以及其他国家，在这个地区的影响力，长期来看根本无法和德俄相比。

于是，欧洲乃至世界局势，就会进一步演化。

我这里谈的是乌克兰的根本解决方案，是至少几十年的长期趋势。

本篇谈的是超长期趋势，是当今俄罗斯、乌克兰两国的国家领导人都无法解决的，好像有点不着边际。但我相信，具备深远的眼光，对看清当下的局势，很有好处。

具体到乌克兰局势，这里可以得出明确结论：俄乌的摩擦将是长期的，但不可能大打，甚至不可能直接开战。

因为，维持长期的低烈度冲突，对乌克兰有利（突出它在西方和俄罗斯眼里的重要性），甚至在某种程度上对俄罗斯也有利（保持在东南欧的影响力，尤其是有助于和德国走近）。但如果失控，对两国都是不利的。

还有别的解决办法吗？当然有。

这就是，喝一杯碧螺春，把一切烦恼都丢在脑后，管它什么俄罗斯乌克兰，一杯醇香的碧螺春，比什么都好。

又到了春暖花开的时节，苏州太湖西山的碧螺春，也到了收获的时节。大家想喝最新嫩的碧螺春吗？扫码进老邓朋友的微店吧：

这是老邓朋友长期开的微店，我过去也宣传过好几次，以后也会在苏州著名农产品上市时继续宣传。货真价实，好评如潮，碧螺春是亲自种植、亲自炒制的，一手原装。

扫码进微店，界面是这样：

碧螺春，苏州好茶！清代的陈康祺早有诗曰：

从来隽物有嘉名，物以名传愈自珍。

梅盛每称香雪海，茶尖争说碧螺春。

已知焙制传三地，喜得揄扬到上京。

吓煞人香原夸语，还须早摘趁春分。

温馨好茶，碧螺春。

谢谢打赏或传播本号

　　关注本号，阅读往期精彩文章：

每天账户都创新高！但一个巨大的风险已经来临
千万别被“碳中和”概念股给骗了现在我们要做的是……

　　关注本号，阅读本号精彩文章。在本号菜单下还有个“行业报告”，这是个经常更新的内容宝库，相关小程序是：。